Schwarz-Gelbes Liebeslied

Es gibt, Millionen von Guttis,
und es gibt, Millionen von Muttis,
Schwarzen Tand,
gibt es reichlich im Land.
Aber ich,
unterstütze Euch nich´.

Refrain:
Schon der Gedanke, daß ich Euch einmal nur wählen könnt´,
daß mich mein bester Freund, "konservativ" benennt,
der macht mich traurig, weil es doch nicht die Erfüllung ist,
christlich-sozial zu sein - und kein Christ.

Es blüh´n, Armenviertel im Osten,
und man sieht, wie die Werte verrosten,
Schwarz und Gelb,
gibt?s vom Rhein bis zur Elb´.
Aber ich,
unterstütze Euch nich´.

Refrain

Es gibt, tausend Lippen die lügen,
und wir seh´n, wie uns Bänker betrügen,
Neid und Leid,
macht in Deutschland sich breit.
Aber ich,
unterstütze Euch nich´.

Refrain

(frei nach Roy Black)

Guten Morgen Lieber Freund,
hier schnell der Link zu einer aktuellen Studie der Friedrich Ebert Stiftung mit dem Thema Rechtsextremismus in Deutschland:

http://library.fes.de/pdf-files/do/07504.pdf

Die Ergebnisse der Studie sprechen für sich.

Es grüßt
Der Consigliere

Lieber Freund s.kraut,
zu Iher Frage "wäre nicht an der Stelle, an der Sie über die Machtworte einer Gürtelträgerin sprachen statt "Politkarrieristin" auch "Politkarikaturist" sehr zutreffend?" darf ich folgendes anmerken:
Unbedingt! Treffend und richtig!
Geben wir uns zunächst der Betrachtung des Wortes "Karikatur" hin.
Das Wort ?Karikatur? leitet sich vom italienischen Verb ?caricare? (beladen) bzw. von ?caricatura?, einem Fachwort der Malerei ab, welches ?Überladung? bedeutet.
Nun fragt sich, ob das Merkel unter diese soeben gefundene Definition subsumiert werden kann.
Man könnte zunächst, rein äußerlich und naheliegend, die "Überladung" in des Merkels Statur suchen, welche an diversen Stellen verrät, daß der Dame welkes Fleisch gewissen adipösen Tendenzen unterliegt. Also: Überladung gleich Fettsucht.
Da wir uns hier jedoch im Forum der Südgermanischen Onlinepostille befinden, wollen wir uns derlei Plattitüden aber selbstverständlich überhaupt nicht hingeben. Obwohl .... naja, lassen wir das.
Mir scheint die "Überladung" eher auf geistig-intellektueller Ebene zu liegen. Das Merkel ist diesbezüglich, und ganz im Gegensatz zu ihrem äußeren Anschein, zu "leichtgewichtig". Ihre intellektuelle "Tragfähigkeit" ist zu schwach, womit die "Überladung" somit vorprogrammiert ist. Gleich ihrem kongenialen Partner, dem "Leichtmatrosen" Guido W., ist das Merkel politisch eine "Leichtmatrone"; mit Problemen überladen, die sie nicht lösen kann.
Und so verfällt das Merkel auf ablenkende Mechanismen und Strategien, die eigene politische Insuffizienz zu kaschieren, ohne in der Lage zu sein, ihr Amt angemessen inhaltlich auszufüllen. Kurz: Die Karikatur einer Bundeskanzlerin.
Es grüßt
Ihr Consiglierefreund

Lieber Freund,
wie ich sehe, ist der Forist thunder_road3 inzwischen als aktives Mitglied eleminiert worden. Vermissen wird ihn sicherlich niemand.
Die völlig niveaufreie Anfeindung des vorgenannten Foristen dürfte sicherlich eine absolute Ausnahme sein. Vielleicht sollten Sie derartigen Mist einfach löschen. Ihr Appell an thunder_road3 ("Erst denken, dann reden!") wird nichts bringen. Der Forist scheint nämlich nicht über das zum Denken notwendige Organ zu verfügen.
Viele Grüße aus dem sonnigen Ruhrgebiet
Der Consigliere

Danke für dein nettes Kommentar! Tatsächlich aber ist "Asspop" ein perfides Wortspiel.

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=asspop

Und das auf dem Foto, nun, das ist Richard Dean Anderson, der Darsteller des legendären MacGyver.

Also bitte in Zukunft: Erst denken, dann reden!
Danke!

Ar.schfi.cker? Mh, so siehste aus......

Als Josef Ackermann die Kernschmelze entdeckte
Warum Joe die "Kernschmelze" als Horrorszenario an die Wand malt, ist doch klar: Er möchte die verängstigte Bevölkerung schon mal darauf einstimmen, daß mit den läppischen paar Euronen für Griechenland noch lange nicht das Ende der Fahnenstange erreicht ist; da müssen schon noch mehr Mittel über Griechenland in die Taschen der Finanzindustrie fließen. Und wehe nicht! Dann geht die Welt unter.
Aber wir wollen mal nicht die Hoffnung verlieren. So langsam bekommen nämlich einige Exemplare der Spezies "Deutscher Michel" mit, daß diese "Kernschmelze" nicht das Ende aller Tage ist. Die "Bedrohung" verliert angesichts der fortschreitenden Erosion unseres Gemeinwesens (verkommende Schulen, marode Straßen, geschlossene Bibliotheken und Schwimmbäder, ...) an Schrecken.

Angela Merkel
... hat, insbesondere zu Zeiten der GroKo, einen marktradikalen Grundsatz zur Maxime ihres politischen Agierens gemacht: "Gewinne privatisieren und Verluste sozialisieren".
In der öffentlichen Wahrnehmung positive Entscheidungen hat sie für sich persönlich verbucht (privatisiert). Unangenehme Entscheidungen hat sie den Sozialdemokraten aufgebürdet (sozialisiert, sic!). Bei der Griechenlandhilfe sollte es genau nach diesem altbewährten Klipp-Klapp-Schema laufen. Die unpopuläre und in ihrer Wirksamkeit sehr zweifelhafte Finanzhilfe für die Griechen sollte von der SPD mit abgesegnet werden, damit diese später nicht mit dem Finger auf die Koalition zeigen kann. Leider wurde nichts daraus. Den Finger hat die SPD der Kanzlerin schon jetzt präsentiert; und zwar den Mittelfinger. Und das ... um ein geflügeltes Wort zu bemühen ... ist auch gut so.

War schön, dich kennen gelernt zu haben. Du scheinst ein denkender Mensch mit Niveau zu sein.
Ich für meinen Teil streiche die Segel im SZ-Forum. Wenn du willst, gehe mal auf das Profil des consigliere, da habe ich meine Entscheidung begründet. Vielleicht hilft dir meine Argumentation, die Zensurpraxis im SZ-Forum richtig einzuordnen.
Gruß
thinkbest

Ich schlage vor, dass wir die förmliche Anrede gegen die vertrauliche ersetzen.
Die Zensurpraxis zu ergründen, hat mich schon einiges an Aufwand gekostet. Gelungen ist es mir nicht. Insbesondere dagegen richtet sich ja mein Protest.
Man kann teilweise übelste Beschimpfungen gegen einzelne User, aber auch Gruppen von Menschen lesen, wird aber selbst bei in keiner Weise anstößigen Beiträgen zensiert.
Ich habe der Redaktion u.a. einmal eine Sammlung von nicht zensierten Beiträgen (einschließlich mehrerer Aufrufe, bestimmte Menschen totzuschlagen - man glaubt es nicht) geschickt, die aus meiner Sicht in keiner Weise zu akzeptieren waren. Reaktion: Fehlanzeige.
Ich bin es jetzt im Übrigen wirklich Leid. Ich war auch schon in anderen Foren unterwegs, insbesondere im ZEIT-Forum. Auch da habe ich mehrfach mit höchst wechselndem Erfolg mit der Redaktion korrespondiert. Es lässt sich nicht herausfinden, was jeweils hinter der Sache steckt.
Sofern sich die Redaktion nicht auf dem privaten Kanal oder im Forum meldet und zu meiner Kritik Stellung bezieht, werde ich mich entgegen meiner Überzeugung wohl endgültig verabschieden.
Gruß
thinkbest