hi, viele sehr gute kommentare und schöne eigenschaften (ehrlich, quer und unangepasst) geben einen doch noch die hoffnung, dass es noch menschen gibt, die denken und nicht immer im mainstream schwimmen. gruss & dank aus dem rheinland frank

Neue Infos zum Verkauf der SZ:

1.Spätestens bis Weihnachten soll die SZ-Gruppe einen neuen Eigentümer haben.

2.Das SZ-Online-Forum wird, trotz Werbeeinnahmen keinen Gewinn, sondern Verluste bringen. Da werden während der letzten Verkaufsrunde die Kosten etwas gesenkt und Zahlen geschönt.

3.Die Alteigentümer verlangen vom Käufer die Zusage, in den Online-Bereich 150 Mios zu investieren; Zusätzlich zum Kaufpreis von 700 Mios.

Vor diesem Hintergrund relativiert sich meine Empörung über die tägliche Abschaltung des Forums für 13 Stunden. Es stellt sich die Frage nach meinem SZ-Abo, der Weiterexistenz des Forums, der Umstrukturierung von Stamm-Leserschaft und Forum-Besuchern. Es wird viel passieren. Warten wir erst mal ab.

Forum nur für Arbeitslose?
Wer hat Zeit zwischen 8:00 und 19:00 Uhr? An Sonn- und Feiertagen ist das Forum auch geschlossen.
Der Grund ist klar. Die Personalkosten zur Überwachung sind hoch und die Qualität der Überwachung Anlass vieler Reklamationen. Das diese sein muss, wenngleich nicht willkürlich bis dämlich, ist auch klar. Die SZ hat eine Providerhaftung und ein Forum mit Schlammschlachten der Teilnehmer gegeneinander verliert an Anziehungskraft.
Also wild schäumend gegen Zensur wettern, wenn man Beleidigungen, Verleumdungen und Antisemitisches nicht schreiben darf, führt nicht zur Abschaffung eines notwendigen Filters. Dieser soll offenbar von qualifizierterem, ergo teurerem Personal gewährleistet werden. Das ein Forum nur zu erweiterten Büroarbeitszeiten nicht lebensfähig ist, sollte aber ebenfalls klar sein.
Schafft diese Beschränkung bitte wieder ab, liebe SZ-Online!

Dir ist aber schon bewusst, dass präklinische und toxikologische Tierversuche behördlich vorgeschrieben sind, oder? Mit anderen Worten, wenn solche nicht durchgeführt und vorgelegt werden, besteht keinerlei Chance auf Zulassung der Behörde zur Vermarktung.
Kann es daher sein, dass Du den Esel (Pharmaindustrie) schlägst und den Sack (Beamte/Politik) meinst?

Sorry,
aber den usernamen fand ich so interessant, dass ich mal nachschauen wollte, wer sich dahinter verbirgt. Dein Einsatz bzgl. der Pharmaindustrie ist auf jeden Fall beeindruckend.
Alles Gute
denberghoch

Hallo,

wie kommt man den auf so einen Nick ???

Hi,
Du scheinst ja ganz schön wütend zu sein auf die Pharmas, ... und ich tippe mal drauf vor allem wegen den Tierversuchen, ... dummerweise gibt es kein Mitbestimmungsrecht für Patienten im Sachbereich und auch nicht für Bürger im Politischen Alltag ... sowas haben die Allierten 'uns Nazis' vor 60 Jahren nicht zugetraut.
Naja, ob's denn was nützen täte? ... müßte man mal fragen wie's diesbezüglich in der Schweiz aussieht, wo's Volk ja mitreden darf durch Plebeszit.
Andererseits sehe ich ja, daß Walfang + Delphinfischen + Robbenschlachten + Elfenbein schießen + Bären-Wölfe-Luchse verjagen + Adlerhorste plündern + Affen grillen + Urwälder roden + Meere leerfischen + ... wohl kaum durch Volksabstimmungen zu unterbinden sind ... wohl eher dann wenn (a.) alles vernichtet ist oder (b.) indem Menschen Milizen bilden und ihre Heimat (und damit das Leben dort) verteidigen ... aber ich glaube das ist verboten, ... sagt der Bush ... und der kennt sich ja mit sowas am besten aus. ERGO, der Wahnsinn ist nicht aufzuhalten! Oder wie oder was?
Da bleibt eben nur noch gelegentlich ein Kommentar hier und dort ... ansonsten gute Nacht (nur für heute). Gruß

Soviel Einsatz an falscher Stelle... etwas strange der Eintrag g Liebe Grüße!