Hallo diego666,
ich stimme Ihrem Beitrag voll und ganz zu, obwohl ich schon befürchte, dass das sehr einfache Weltbild von manchen Menschen die Lösung für Herausforderungen die vor uns liegen, erschwert.
Eine Frage zu einem völlig anderen Thema. Ist die Ziffenfolge in Ihrem Namen ein Hinweis auf die Ablehnung sämtlicher Gottesreligionen?
Viele Grüße

Hallo diego,
unbedingt Betreffzeile ausfüllen, sonst verschwindet Beitrag im Orkus.

Gruß
b_t

Hallo Diego666

Ich stelle ja nicht in Abrede das Evolution (und der kleine Bruder Vererbung) nicht funktioniert und nicht beobachtbar ist. Bei dem Beispiel dieses Bären bin ich ganz bei ihnen wenn noch ein paar Generationen ins Land streichen und sich diese ?Art? gegenüber den Vorgängern durchsetzt.
Was mir bei den Begriffen Darwin und Evolutionstheorie so sauer aufstößt ist, dass sie immer als Absolutum missbraucht werden. Für mich ist diese Theorie nur eine von mehreren, von der ich aber annehme, dass sie der Realität näher ist, als so manch andere.
Was die Evolutionstheorie aber tatsächlich nicht kann, ist den Beginn des Lebens (zumindest für mich) in einer einleuchtenden Form zu erklären.
Das Ding mit der Ursuppe und den Basen die sich irgendwie zusammenfinden und schwupp di wupp einen komplexen mathematischen Code ergeben, kann ich so nicht nachvollziehen. Wobei das ja eigentlich der ?leichte? Teil gewesen wäre, da es bei den Mitochondrien sowieso nur den Zustand ?geht? oder ?geht nicht? gibt. Daher kann es hier auch keine Evolution geben. Die ist nur möglich, wenn man die möglichen Zustände um ?geht schlechter?, ?geht besser? und ?geht gleich gut? erweitert.

Auf der anderen Seite bin ich mir ziemlich sicher, dass die Erde älter als 8.000 Jahre ist :-)

Liebe Grüße
Dagobert

Hallo Diego666

Ohne dich persönlich angreifen zu wollen, aber wie direkt soll ich meinen Einwand noch formulieren?
Evolution bezieht sich auf die langfristige Durchsetzung von Merkmalen.

Vererbung findet von einer Gerneration zur nächsten statt. Bei unserem Anlassfall, dem Mischbären, wäre wenn dieser Mischbär den Löffel abgibt, weshalb auch immer, die Evolution am Ende. Aus Schluß, aus und rote Karte, da die genetische Information den Weg allen sterblichen geht.
Erkundige dich doch einmal zuerst über die grundsätzlichen Begriffe, bevor du in deinen Beiträgen so absolute Antworten gibts :-)
Grundsätzlich spricht ja beim derzeitigen Wissenstand (abegesehen vom BEGINN dieser Entwicklung - nur als Stichwort Mitochondrien) relativ wenig greifbares gegen die Evolutionstheorie.
Aber man sollte sich doch soviel geistigen Freiraum bewahren, dass man nicht wie z. B. Forist Camor anderes Denkende als abwertend "Bauer" bewertet.

Liebe Grüße
Dagobert

Ach diego ...- folge doch Deiner Erkenntnis ! Dem ist nicht zu helfen !
Mir hift gegen die "Reaktionslust" schon mal die Devise : "Hau , schau - Wen ?!" . Die Verschwendung der roten Farbe schon wäre zuviel der Ehre ..
Gruß , filus

Des weiteren werden bei uns niemals Kommentare gelöscht, die einen Artikel zitieren. Wenn dies passiert, dann nur, wenn ein Zitat umfunktioniert/zweckentfremdet wird, also z.B. die Verwendung eines Kraftausdruckes in einem Artikel, welcher dann auf andere User bezogen in einem Kommentar auftaucht.

Tut mir leid, das stimmt nicht.
Können sie bei mir nachlesen, hab jetzt keine Zeit, meine ganzen Kommentare zu überprüfen.
Ich wurde schon aufgrund eines Zitats des Artikels zensiert.
Ich fragte dann nach, ob der Moderator den Artikel überhaupt las, was ja anscheinend nicht der Fall war.

Lieber User,

danke für Ihr Feedback. Niemals verschwindet der erste nicht veröffentlichbare Kommentar eines Users ohne Rückmeldung. Wenn aber keine Verbesserung der Qualität spürbar ist, werden Folgekommentare manchmal unkommentiert entfernt, damit der Thread übersichtlich bleibt (sonst bestünde er manchmal zur Hälfte aus langweiligen "Bitte-halten-Sie-sich-an-die-Netiquette-Meldungen). Das Ganze ist also auch in Ihrem Interesse, lieber User.

Des weiteren werden bei uns niemals Kommentare gelöscht, die einen Artikel zitieren. Wenn dies passiert, dann nur, wenn ein Zitat umfunktioniert/zweckentfremdet wird, also z.B. die Verwendung eines Kraftausdruckes in einem Artikel, welcher dann auf andere User bezogen in einem Kommentar auftaucht. Grundsätzlich ist es einfach so, dass die Autoren von sueddeutsche.de ein gewissen Hausrecht haben und alle Artikel gegengelesen und von der Chefredaktion abgesegnet auf die Seite gestellt werden. Die Anzahlt der Autoren ist übersichtlicher als die der User, und die Qualität der Journalisten ausrechenbarer als die mancher User. Nur deshalb können hier nicht die gleichen Regeln für alle gelten. Als Moderator eines Forums verstehen Sie doch sicher, dass Sie als Betreiber/Hausherr ein gewisses Recht dazu haben, die user-generierten Inhalte stärker zu moderieren als die "hauseigenen" Beiträge.

Sicher haben sich schon viele User über die Moderation beschwert, andererseits erleben wir auch oft lobende Äußerungen von Usern, die sich freuen, wenn ein gewisses Niveau im Umgang miteinander herrscht. Es liegt in unserem Interesse (in Ihrem auch?), dass reine Pöbeleien/Stänkereien ausblieben und ausschließlich sachliche und fundierte Meinungen gepostet werden, wobei es nicht vordergründig auf deren INHALT ankommt, sondern auf die Formulierung. Dies gebietet uns doch schon unser Menschenverstand. So wie wir auch face-to-face miteinander umgehen, so sollten wir es auch hinter der Anonymitätsschranke des Internets tun.

In diesem Sinne freuen wir

In Verbindung mit ihrer Software ist es einfach unhöflich und teilweise unerträgich, wenn Posts ohne Kommentar verschwunden sind.

Desweiteren bezeichnen ihre "Journalisten", Kinder, die Gullis halbtot gefunden werden, als Gullikinder und oft genug zitierte ich den Artikel und wurde aufgrund des Zitats zensiert.
Selbstkritik sieht anders aus.
Wenn sie schon auf andere Kommentatoren verweisen, sollten sie auch bedenken, dass sich fast jeder hier schon über die teils komplett sinnfreie Zensur aufregte.
Ich bin selber Moderator eines Forums, man hat es da wirklich nicht immer leicht, aber eines weiß ich sicher, so viele Beschwerden über Zensur erlebe ich da (KKB) nicht.

Lieber User,

Ihre ständige Kritik an der Moderation geht selbiger nicht so sehr auf die Nerven, dass sie sich in irgendeiner Form dadurch beeinflussen ließe. Unterlassen Sie sie also oder wir werden Sie dazu zwingen müssen. Es gibt Grenzen dessen, wie man sich als Gast auf Seiten anderer benehmen kann. Vgl. dazu die Netiquette und AGB, aber vor allem auch Ihr gesunder Menschenverstand.


Besten Dank,

Ihr Moderator

PS: Die Moderation wartet in Spannung darauf, ob Sie Ihre Meinung zu Themen unserer Artikel so formulieren zu wissen, dass sie veröffentlichbar ist. Eine Menge anderer User hat dies bereits geschafft.

Kennt Westerwelle eigentlich die Kriterien für den EU Beitritt?
Funktionierende Demokratie!
Einhaltung der Menschenrechte!
Schutz von Minderheiten , auch religiöse Minderheiten.
Wenn er so forsch auftritt, dann hat er mit seinen Gesprächspartnern sicher auch über den Patriarchen Bartholomäus I. gesprochen, der sich seit Jahren bemüht, dass seiin Priesterseminar und die Theologische Hochschule, wieder geöffnet wird, das die Regierung 1970 geschlossen hatte, um die Ausbildung christich orthodoxer Priester zu unterbinden.
Beste Grüsse James