F R O H E oooooooo O S T E R N oooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooo F R O H E oooooooo O S T E R N oooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooo F R O H E oooooooo O S T E R N

................ % %
......... % :::::::::::: %
.......% ::: Frohe ::: %
....% ::::: Ostern ::::: %
..% :::::::::::::::::::::::::::: %
.%:::::::::::::: /)/) ::::::::::: %
% :::::::: @.( ';') ::::::::::: %
% ::¨´??~.)/(,, ,,)o :::::::: %
.% ::¨´??~.??¨..¨´??~°. :: %
...% (¯`v´¯):::::::::::::: %
.....(¯`-`??´- ´¯)::::(¯`v´¯)

Ich bin vorhin interessehalber einmal der Aufforderung
vielmehr der Information in den TV-Nachrichten gefolgt
und habe mir vom Internet-"WAHL-O-MAT" der Bundes-
zentrale für politische Bildung (m)eine Wahlempfehlung
für die anstehende Bundestagswahl abgeholt/eingeholt ...

unter:

http://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2009/main_app.php

beantwortet jede/r Wahlberechtigte 38 ausgewählte Fragen zur Politik wahrheitsgemäß
und erhält anschließend eine aus dem Vergleich sämtlicher zur Wahl stehender Parteien
und ihrer Wahlprogramme analysierte "persönliche Wahlempfehlung", basierend auf der
Auswertung der jeweils zuvor angeklickten möglichen Antworten zu den 38 Fragen ...

Ich kann den "WAHL-O-MAT" ganz objektiv und wertneutral bedingungslos empfehlen !!!

Wer die 38 Fragen wahrheitsgemäß beantwortet - könnte anschließend überrascht sein ...


Meine dergestalt "personalisierte Wahlempfehlung" hat mich offen gestanden selber ein
wenig überrascht - denn die Auswertung ergab, ich möge die Freien Wähler wählen ...

Mein eigentlicher Favorit (den ich auch wählen werde) rangiert übrigens auf Platz 2 ... ;-)


Viel Vergnügen mit dem "WAHL-O-MAT"

wünscht, fair-play

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx Frohe xxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxx Weihnachten xxxxxxxxxx
xxxxx und ein erfolgreiches, xxxxx
xxx gesundes Neues Jahr 2009 xxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Weihnachtliche /Grüße/,
fair-play

@ Kommentar-/Fundstück/ @ Kommentar-/Fundstück/ @

16.12.2008 18:12:49

von: dongiovannito:


"...aber Ein-Euro-Jobs

haben Lohndrückerei und durch die Tatsache, das der Staat Niedriglöhnern durch Zu-
zahlungen das Überleben sichern muss, der puren Staatsausbeutung den Weg geebnet.

So gesehen hat also die Agenda 2010 einen ganz neuen Berufsstand geschaffen: den des Staatsausbeuters, der als wesentliche Voraussetzung über Gerissenheit, Skrupellosigkeit, ein weitverzweigtes Netzwerk bis hinein in die Politik und selbstverständlich die Medien, über eine vollkommen verdrehte Auffassung davon, was gerecht und sozialverträglich ist und schließlich über die Fähigkeit verfügen muss, einfachste Tatsachen so lange zu verdrehen, bis seine Sicht auf die Dinge als die einzig wahre übrig bleibt.

Ist dies gelungen, hat der Staatsausbeuter sein Ziel erreicht und muss nur noch den Geldsack aufhalten oder, wenn er in der ganz großen Liga mitspielt, ganz bequem
unter dem 500-Milliarden-Rettungsschirm unserer Regierung Platz nehmen.

Anschließend muss der Staatsausbeuter nur noch gelegentlich ablenkend über die Sozial-
schmarotzer hetzen (lassen), damit niemand merkt, wer hier eigentlich wen aussaugt."


@ Kommentar-/Fundstück/ @ Kommentar-/Fundstück/ @ Kommentar-/Fundstück/ @

"Schutzschirme" und "geschnürte Steuergeld-Finanzpakete"
sollen eine neoliberale und unsoziale Marktwirtschaft retten,
die seit Jahren Renditen über 20% fordert und realisiert, die
ihr Management mit Millionengagen, mit Millionenabfindungen
und mit fürstlichen Ruhegeldern entlohnt. Die wahren Opfer
dieser "Mißwirtschaft" stehen im Regen und dürfen zahlen ...

@ "Die SPD und ihr Gewissen"

04.11.2008 20:17:28

Der Autor will uns in der Tat aufs Glatteis *führen* ...


Eine Gewissensentscheidung ist beispielsweise, welche Partei man/frau wählt - sofern man/frau durch solche Aktionen noch nicht wahlmüde genug ist - oder in welche Partei man/frau eintritt, sich dort engagiert und dort einbringt ...

Hat man/frau sich - aus welchen Gründen auch immer - für eine Partei entschieden, ist dieser Partei beigetreten, bewirbt sich gar für Ämter und Funktionen, dann setzt man/frau sich innerhalb dieser Partei für deren Inhalte, Werte und Ziele ein, während man/frau ggfls. versucht, seine/ihre eigene Meinung in Diskussionen mehrheitsfähig zu machen ...

Gelingt es innerhalb einer Partei allerdings nicht, für seine Meinung auch eine notwendige Mehrheit zu finden, wird z.B. von 95% der Mitglieder überstimmt - dann gebietet es der Anstand und die guten Sitten, dass man/frau sich in der Folge solidarisch und loyal verhält!

Demgemäß sind die vier "abtrünnigen" SPD-Landtagsabgeordneten jetzt nicht etwa wegen ihrer (angeblichen) Gewissensbisse als "Krisen-Helden" zu feiern - sie sind im Gegenteil wegen fehlender LOYALITÄT und fehlender SOLIDARITÄT zu verurteilen ...

Im Fall der vier Abgeordneten der Hessen-SPD gilt es nicht deren Gewissen zu werten
und zu bewerten - es gilt allein ihre Loyalität und ihre Solidarität zu beurteilen ...

@ Kommentar-*Fundstück* @ Kommentar-*Fundstück* @

22.10.2008 14:08:14

von Universalgenie :


" Virtuell - ist die gesamte Scheinwelt in der viele hochdotierte Führungskräfte leben.

Zuerst hängt man einen Teil der Gesellschaft ab, beklagt dann, dass die faulen Schweine nicht Schritt halten, erklärt, sie befänden sich fortan leider "außerhalb" der Gesellschaft, also außerhalb der Verantwortung von irgendwem, wo immer das in der Fantasiewelt der "Entscheider" auch sein mag, predigen Eigenverantwortung und dann diskutieren sie, wie man die "dritte Welt im eigenen Land" als Standortvorteil begreifen könnte, sperren sich deshalb vehement gegen jegliche Lebensverbesserungen für die Unterschicht, weil sie deren Verzweiflung für Dumpinglöhne ausnutzen wollen, die auf dem Weltmarkt konkurrenzfähig sind. Die USA sind darin sehr erfolgreich. Und dort redet niemand besorgt über eine sich öffnende Schere zwischen Arm und Reich.

Stattdessen betont man, das sei quasi unvermeidlich und frohlockt hinter verschlossenen Türen, welche Auswirkungen die neuesten Steuereinsparungen auf das eigene Bankkonto und die Verzweiflung der Lohnsklaven haben werden.


Die Frage ist:

Wann erkennt die Welt, dass sie diesen parasitären Vordenkern die Tür weisen muss? "


@ Kommentar-*Fundstück* @ Kommentar-*Fundstück* @ Kommentar-*Fundstück* @

Da steht kleingedruckt:
Öffentlich-rechtlicher Rundfunk am Ende?

Und groß darunter:
Rentner verlassen das ZDF

und im Original gibt es das zu sehen unter:


www.tianic-magazin.de