F R O H E oooooooo O S T E R N oooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooo F R O H E oooooooo O S T E R N oooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooo F R O H E oooooooo O S T E R N

................ % %
......... % :::::::::::: %
.......% ::: Frohe ::: %
....% ::::: Ostern ::::: %
..% :::::::::::::::::::::::::::: %
.%:::::::::::::: /)/) ::::::::::: %
% :::::::: @.( ';') ::::::::::: %
% ::¨´??~.)/(,, ,,)o :::::::: %
.% ::¨´??~.??¨..¨´??~°. :: %
...% (¯`v´¯):::::::::::::: %
.....(¯`-`??´- ´¯)::::(¯`v´¯)

Guten Abend xalpyr.

Augen auf beim Argumentekauf ............. deshalb hier mal rein schauen:

"Arbeitsmarkt in Deutschland: Alle Fakten zu Hartz IV"
unter
http://www.stern.de/politik/deutschland/hartz-iv-debatte-westerwelles-liberaler-stammtisch-1543021-photoshow_text.html


Herzliche Grüße
Feinstpartikel

P.S. Weshalb so zurückhaltend beim Kommentieren?

Ich bin vorhin interessehalber einmal der Aufforderung
vielmehr der Information in den TV-Nachrichten gefolgt
und habe mir vom Internet-"WAHL-O-MAT" der Bundes-
zentrale für politische Bildung (m)eine Wahlempfehlung
für die anstehende Bundestagswahl abgeholt/eingeholt ...

unter:

http://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2009/main_app.php

beantwortet jede/r Wahlberechtigte 38 ausgewählte Fragen zur Politik wahrheitsgemäß
und erhält anschließend eine aus dem Vergleich sämtlicher zur Wahl stehender Parteien
und ihrer Wahlprogramme analysierte "persönliche Wahlempfehlung", basierend auf der
Auswertung der jeweils zuvor angeklickten möglichen Antworten zu den 38 Fragen ...

Ich kann den "WAHL-O-MAT" ganz objektiv und wertneutral bedingungslos empfehlen !!!

Wer die 38 Fragen wahrheitsgemäß beantwortet - könnte anschließend überrascht sein ...


Meine dergestalt "personalisierte Wahlempfehlung" hat mich offen gestanden selber ein
wenig überrascht - denn die Auswertung ergab, ich möge die Freien Wähler wählen ...

Mein eigentlicher Favorit (den ich auch wählen werde) rangiert übrigens auf Platz 2 ... ;-)


Viel Vergnügen mit dem "WAHL-O-MAT"

wünscht, fair-play

die Chefökonomen kommen erst immer aus den Sträuchern , wenn sowieso nix mehr geht. Ackermännchen hat schon lange Sendepause. Der leidet und mit ihm die vielen ganz Schlauen , an den 25 % . Seitdem ist der die größte Null. Na wenigstens das in dieser Misere.
Doc

Naj, habe ich mir so einen schönen letzten Satz ausgedacht, sollen Sie ihn auch vollständig haben:

Übrigens, am besten läuft man mit einem passenden Schuh links und rechts. Zwei linke oder zwei rechte tun furchtbar weh, und mit den beliebigen Latschen für links und rechts kommt man auch nicht weit.

In diesem Sinne, eine schöne Zeit wünsche ich Ihnen.
R.

Hallo,
ich glaube ja nicht, dass Sie meine Seite aus überbordernder Symphatie aufgesucht haben, aber meinen "Gegenbesuch" möchte ich mit einem freundlichen Gruß beschließen.

Dabei habe ich festgestellt, dass Sie auf einen Post von mir im Thread "Missfelder" geantwortet hatten, ich hatte das nicht mehr verfolgt.

Ich mach es mir einfach, und kopiere einen Beitrag rein, den ich in einem anderen Gästebuch hinterlassen habe. Passt nicht ganz zu Ihrem Post, erklärt aber hoffentlich.

Beste Grüße,
R.

Hallo,
auf Ihre Antwort im Thread "Missfelder" wollte ich nun doch noch kurz reagieren. Mir waren dort die Kommentare zu viel und die Wartezeit zu lang.

Ich denke, wir haben etwas aneinander vorbei gepostet.
Natürlich ärgert es mich auch, wenn immer weniger Familien immer mehr des Volksvermögens haben. Diese Tendenz hat sich aber auch bei linken Regierungen nicht umgekehrt, im Gegenteil.
Andererseits, bezogen auf Ihr Beispiel, was tun?
Man muss ja froh sein, dass diese Personen überhaupt noch in Deutschland ihre Steuern bezahlen.
Das war ja aber nicht das Thema von Missfelder. Auch wenn Ton und Zusammenhang unglücklich waren, meine ich, er hat recht. Es nutzt nichts, die Alimentierungen mit dem Gießkannenprinzip zu erhöhen. Aber ganz wichtig ist, diejenigen, welche aus dem Dilemma entkommen wollen, gezielter und umfassender zu unterstützen. Mit Beihilfen für KiGA, Vorschule und Schule, Lerncamps, Ausbildungsförderung usw. Ich würde es sehr begrüßen, wenn für Kinder ärmerer Familien (nach Politikersprech:bildungsferne Elternhäuser) Nachhilfe bezahlt würde, als Ersatz für das, was die Eltern nicht leisten können. Dort, wo der Wille da ist, muss geholfen werden. Jeder Euro wird sich da auch rentieren.
Ich denke, wenn Missf. das gemeint hat, hat er meine Unterstützung. Ich werde ihn noch mal anfragen, wenn sich die Aufregung gelegt hat.

Übrigens, am besten läuft man mit einem passenden Schuh links und rechts. Zwei linke oder zwei rechte tun furcht

Danke für den Qimonda Artikel. Wie wäre es (falls noch nicht geschehen) diesen auch an das Bundeskanzleramt, respektive Frau Merkel zu schicken?
Viele Grüße
finifino

Danke für Ihren Besuch. Das Profil und die Beiträge machen Lust auf mehr.

Viele Grüße
xjj

Hallo xalpyr,

der Kommentar "Also aufgemerkelt" ist einfach genial ... ;-)

Schöne Grüße,
fair-play

-----------------------------


26.01.2009 10:05:56

Xalpyr: @flavio1:


Frau Schaeffler 5,4 Milliarden Privatvermögen

"He, ihr werdet doch den Gürtel ein Bißchen enger schnallen können,
mal ein paar Jahre keine Gehaltserhöhungen, als Arbeitslose kreativ
von Hartz 4 weiterleben und auf unsere genialen Wirtschaftsbosse
und NSM-Politiker hoffen: weil es dient einem guten Zweck !!!

Es dient der Vermögensbildung in Arbeitgeber(?)hand!
Wer weiß, vielleicht läßt sich sogar eine Steigerung des deutschen
Durchschnittseinkommens ausrechnen.

Also aufgemerkelt !

Mehr Zuversicht und Vertrauen in unsere Elite! Es gibt so viel zu tun - schlucken wirs rein!"

Dann drucken wir doch einfach Geld

Von Andreas Beck *)

[...]

2 von 2

Die US Politik hat eine Antwort gefunden. Es wurde ein vermeintlich noch stärkerer Marktteilnehmer als der Staat gefunden: Die Zentralbank. Während die Stärke des Staates mit seiner Kreditwürdigkeit steht und fällt und damit auch von externen Faktoren abhängt, können die Zentralbanken Geld drucken ohne jemanden zu fragen. Jede Menge kann beliebig erzeugt werden. Der Kreis schliesst sich, wenn die amerikanische Zentralbank (Fed) dann das neue Geld nutzt, um Anleihen zu kaufen, die am Markt nicht plazierbar wären. In diesem Zirkel wird alles möglich. 800 Millionen Dollar oder 8.000 Millionen Dollar machen dann keinen wirklichen Unterschied mehr.

So genial dieser Zirkelschluss ist, er ist nicht neu. In Deutschland haben wir ihn in artverwandter Form das letzte Mal in den 30er Jahren ausprobiert. Leider wurde damals eines deutlich: Unser modernes Papiergeld ist ohne realen Wert und damit etwas sehr Fragiles. Mit der Abschaffung des Gold-Standards ist der innere Wert des Geldes exakt Null. Nur weil sein innerer Wert Null ist, kann man es übrigens auch beliebig vermehren. Da die ganze Macht der Zentralbank auf dem Vertrauen in dieses Papiergeld beruht, ist die Zentralbank bei Licht betrachtet der schwächste Spieler im Markt. Und dieser schwächste Spieler tritt jetzt als stärkster auf, als letzte Rettungsinstanz an der Seite der Politik.

-----

*) Andreas Beck ist einer der führenden Experten in Deutschland im Bereich Portfoliomanagement. Nach dem Studium der Mathematik mit anschließender Promotion begann er seine berufliche Laufbahn bei einer Rückversicherungsgesellschaft. Von dort wechselte er in den Vorstand einer auf Banken spezialisierten Unternehmensberatung. Seit 2005 leitet er das bankenunabhängige Institut für Vermögensaufbau.
-----
Quelle: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_331422