Eingeloggt: Dabei seit: Abrufe:
17.05.2012 24.04.2007 9276
- Schon erstaunlich, (19.01.2012)
dass so ein Artikel so hoch in der Rangfolge der online Artikel platziert wird. Liegt wahrscheinlich an der Klick-Entwicklung... Die... mehr - Ein Darlehen ist ein KreditGESCHÄFT! (13.12.2011)
Und damit hat er schlicht und einfach gelogen.
Fertig.
... mehr - LPG (13.12.2011)
Tja, da ist die Lobby wieder sehr aktiv. Und noch damit lässt sich erklären, warum Flüssiggas (LPG) nicht weiter forciert... mehr - Es ist zum Heulen (02.12.2011)
Lorenzo macht mit seiner Rechtfertigung alles noch schlimmer! Seine ZEIT ist damit für mich abgelaufen.
Treffender Kommentar im SZ-Magazin:
http://szmstat.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/36673... mehr - Die Schafherde... (16.11.2011)
...glaubt wieder blind der "offiziellen" Version und rennt den Wölfen im ihrem Pelz hinterher, die jetzt sofort wissen, wie es... mehr
 mobidal |  buwe |  klaudiapoth |  oildrum |  elpaulo |  remember06 |
Suchen im sued-café
Suchen Sie innerhalb der sued-café Leser-Lounge nach
anderen Mitgliedern und Themen.
|
37 Jahre, aus Frankfurt
germanbureau hat noch keinen Profiltext eingegeben.
Man fragt mich besser nicht nach ... Atomkraftwerken Meine Lieblings-Webseite ...
Gästebuch von germanbureau 
Einträge
Ihre Nachricht in meinem GB War das jetzt Satire oder richtete sich Ihr Beitrag an DCRohwedder, oder haben Sie meine Anmerkung nicht richtig gelesen? Übrigens noch ein Fehler bei DCR.: Bennigsen-F. war kein Politiker, sondern Vorstandsvorsitzender des ehemalig staatlichen VEBA-Konzerns. Die WAA war schon immer unwirtschaftlich. Die VEBA stieg aus, als der Staat mangels Rückhalt in der Bevölkerung die Subventionen zurückfuhr. Die Energieversorger wollten den Anteil nicht selbst aufbringen und ließen stattdessen weiter im Ausland aufarbeiten. Vor allem die Straußsche Atom-Politik war damit blamiert.
eih mann, mit dem einen schein wäre die brd ihre sorgen komplett los! wo gibts den schein? was kostet der, weiß steinbrück davon, was hält angie von der farbe? gefällt sie ihr?
Teil 1
Newton vs. Bush Wie Newtons drittes Axiom Bushs Lügengebäude nur durch Gravitation zum Einsturz bringt
Am 11.9.2001 wurde der Nordturm (110 Stockwerke) des World Trade centers von einer Boeing 767 der American Airlines (Flug AA 11) in Höhe der Stockwerke 94 bis 98 getroffen. Das Flugzeug explodierte, wodurch noch einige Etagen oberhalb und unterhalb beschädigt wurden.
Die offiziellen Untersuchungen behaupten, daß durch das Herabstürzen der oberen Stockwerke auf die unteren das gesamte Gebäude nur unter Einfluß der Gravitation zusammenstürzte.
Nehmen wir also an, die Stockwerke 90 - 110 (21 Stockwerke) seien im freien Fall(!) auf die darunter liegenden Stockwerke 0(?) - 89 gestürzt. Was passiert dann? Nun, zunächst wird das Stockwerk 89 komplett zerstört, aber gleichzeitig wird auch das fallende Stockwerk 90 komplett zerstört. Das verlangt Newtons 3. Axiom, bekannt als Actio gleich Reactio, oder Kraft gleich Gegenkraft. Es geht weiter. Nun wird Stockwerk 88 komplett zerstört und gleichzeitig das fallende Stockwerk 91. Nehmen wir an, das geht so weiter, bis alle 21 fallenden Stockwerke (90 - 110) zerstört sind, dann sind wir bei Stockwerk 69 angekommen. Von nun an fällt kein kompakter Körper mehr auf die Stockwerke, sondern tausende Tonnen Schutt und Stahl. Da von oben gesehen die Fläche der Kernträger und der äußeren Träger sehr klein ist verglichen mit der Fläche der Stockwerksböden, fällt auch nur ein entsprechend geringer Bruchteil des Schutts und der Trümmer von oben auf diese Stahlträger. Da sich die 47 Kernträger im Zentrum des Turms befinden, verteilt sich der Schutt einigermaßen symmetrisch um den Bereich der Kernträger herum. Die Belastung der Stockwerksboden links und rechts von den Kernträgern ist in etwa gleich groß. Daher kompensieren sich etwaige Querkräfte und Drehmomente, die von den Stockwerksboden auf die Kernträger übertragen werden.
Quelle: Eurohasenbär, SZ-Forum
Teil 2
Es ist nicht möglich, daß die äußeren zur Turmwand gehörigen Stahlträger (über 200 an der Zahl) nach innen gebogen werden, denn der innere Bereich ist komplett mit Schutt gefüllt. Da die Traglast des Stockwerksbodens wohl erheblich überschritten werden dürfte, bricht dieser nach unten durch. Die auf die Kernträger senkrecht nach unten wirkende Kraft ist damit durch die Tragfähigkeit des Stockwerksbodens begrenzt. Dieser Durchbruch der Stockwerksböden setzt sich nach unten hin fort, wohingegen die Kernträger stehen bleiben. Nach dem Zusammensturz hätten also mindestens die Kernträger, wahrscheinlich auch die äußeren Stahlträger etwa bis zum Stockwerk 69 stehen bleiben müssen. Dies ist nicht geschehen. Ein rein gravitationsgetriebener Einsturz ist daher ausgeschlossen.
Anmerkungen: Die Stockwerke, die oberhalb des Brandherdes lagen, also dieselben, die später im freien Fall heruntergestürzt sind dürften erheblich mehr durch den Brand geschwächt worden sein, als die Stockwerke unterhalb des Brandherdes. (Man halte die Hand einmal über eine Kerzenflamme und einmal dicht unterhalb)
Die Tatsache, daß etwa ab Stockwerk 69 kein kompakter Körper mehr als Stoßpartner auf die Stockwerke fällt wirkt sich kraftmindernd auf den "Stoß" aus. Die dynamische Belastung nimmt ab. (Bei gleichem Kraftstoß dF*dt nimmt mit vergrößerter Stoßzeit dt die Kraft dF im selben Maße ab.)
Quelle: Eurohasenbär, SZ-Forum
Willi Eichholz 40724 Hilden, den 13. Mai 2008
Haydnstr.9
Generalbundesanwaltschaft
Brauerstr.30
76135 Karlsruhe
Fax: 0721/8191/590
Strafanzeige:
Gegen: Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel und weitere Regierungsmitglieder
Wegen: Grober Missachtung, der Artikel 1 bis 4 und Art. 56 des
Grundgesetzes, wie der Ignorierung ihres Diensteides.
Sehr geehrte Damen ./. Herren!
Frau Merkel und weitere Regierungsmitglieder unterstützen amerikanische und israelische Politiker, die das Grundgesetz der BRD wie die Menschenrechte gegenüber anderen Völkern in gröbster Weise missachten, und hierdurch menschenverachtende Verhältnisse schaffen.
Dadurch fördert sie den Unfrieden auf der Welt, wie die fortlaufende Verarmung der eigenen Bevölkerung.
Der Nutzen des Volkes lässt sich nicht dadurch mehren, dass man sich daran beteiligt, anderen Volksgruppen die Menschenrechte abzuerkennen.
Diese gröbste Missachtung des Grundgesetzes und der Menschenrechteist eine politische Fehlorientierung.
Es wird als Aufgabe der Justiz angesehen, der Regierung diese Fehlorientierung zur Kenntnis zu bringen.
Falls sich keine Besserung ergeben sollte, wäre es Aufgabe der Justiz, mittels der Presse die Bevölkerung zu informieren.
Diese Möglichkeiten würden es immerhin überflüssig machen, dass die Ernährer des Volkes, die Werktätigen, ihre in der Bundeswehr tätigen Söhne auffordern müssten, diesbezügliche Regierungsmitglieder ihrer Ämter zu entheben.
Mit freundlichen Grüßen
Willi Eichholz
Anlage: 2 Blatt: ( Hierarchie, Naturgesetze )
Ø: diverse
das xxxxstaatbayern wappen ist naetuerlich open soucre. ;-)
gruß auch andi
Wieso haben Sie denn die FREIE gestrichen?
Ich fand, diese Stadt ist heute freier denn je.
Zu den Zeiten als ich dort wohnte, war der Filz in allen Ecken und Enden.
Es lebe die Freiheit und die Demokratie!
Na Bravo, endlich mal einer der nicht bei der Nennung des direkten Vorfahren von GWB der Nettiquette oder den AGB zum Opfer gefallen ist. Wunder gibt es immer wieder. Bin mal gespannt wie lange ?
P.S. Das Bild gefällt mir, war das vor oder nach dem Besuch bei GWB ?
Wer lebt wie Jesus es geboten hat?
Jeder sündigt Tag für Tag, denkst Du der Herr straft nicht?
Halte Dich an die Weisungen von Jesus und Dir geht es gut,
machst Du das nicht, dann lebst Du wie es Dir zusteht.
@benutzer1100: entweder provozierst du gern oder dein geschreibsel zeugt von aberwitziger Torheit und ignoranter Verblendung, da muss ich einfach dagegen halten.
Das ist meine Meinung gebildet aus empirischen Erfahrungswerten.
"Jeder ist seines Glückes Schmied."
|
|