mykafer hat noch keinen Profiltext eingegeben und ist wohl mehr ein Engerling. Da müssen wir noch 5 Jahre warten, bis sie wieder kommt.

F R O H E oooooooo O S T E R N oooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooo F R O H E oooooooo O S T E R N oooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooo F R O H E oooooooo O S T E R N

................ % %
......... % :::::::::::: %
.......% ::: Frohe ::: %
....% ::::: Ostern ::::: %
..% :::::::::::::::::::::::::::: %
.%:::::::::::::: /)/) ::::::::::: %
% :::::::: @.( ';') ::::::::::: %
% ::¨´??~.)/(,, ,,)o :::::::: %
.% ::¨´??~.??¨..¨´??~°. :: %
...% (¯`v´¯):::::::::::::: %
.....(¯`-`??´- ´¯)::::(¯`v´¯)

Ich bin vorhin interessehalber einmal der Aufforderung
vielmehr der Information in den TV-Nachrichten gefolgt
und habe mir vom Internet-"WAHL-O-MAT" der Bundes-
zentrale für politische Bildung (m)eine Wahlempfehlung
für die anstehende Bundestagswahl abgeholt/eingeholt ...

unter:

http://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2009/main_app.php

beantwortet jede/r Wahlberechtigte 38 ausgewählte Fragen zur Politik wahrheitsgemäß
und erhält anschließend eine aus dem Vergleich sämtlicher zur Wahl stehender Parteien
und ihrer Wahlprogramme analysierte "persönliche Wahlempfehlung", basierend auf der
Auswertung der jeweils zuvor angeklickten möglichen Antworten zu den 38 Fragen ...

Ich kann den "WAHL-O-MAT" ganz objektiv und wertneutral bedingungslos empfehlen !!!

Wer die 38 Fragen wahrheitsgemäß beantwortet - könnte anschließend überrascht sein ...


Meine dergestalt "personalisierte Wahlempfehlung" hat mich offen gestanden selber ein
wenig überrascht - denn die Auswertung ergab, ich möge die Freien Wähler wählen ...

Mein eigentlicher Favorit (den ich auch wählen werde) rangiert übrigens auf Platz 2 ... ;-)


Viel Vergnügen mit dem "WAHL-O-MAT"

wünscht, fair-play

Interessante Brille, so ohne Nasenbrücke - - -

Wie hält das?

fragt sich
subroutine
i.N.v. ( Im Namen von) Newton

Naja - dass die Zensur meine kaum zurückhaltende Attacke auf 'Luigi' löschen würde, war mir klar.

Er wirds trotzdem gelesen haben und sich hoffentlich schwarz ärgern!
(ach: schwärzer kann der wahrscheinlich kgarnicht mehr werden ^^)

Kleine Geister ertragen keine Grossgeister. Also verzieh Dich von meinem GB.

Hallo der Herr, danke für den Besuch. Guter Kommentar von Ihnen zu Prant´s
Demokratieverständnis. er sollte vielleicht mal bei Herrn Joerges vom stern Nachhilfe
darüber holen ... ;-))
mfg
carlcomma

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx Frohe xxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxx Weihnachten xxxxxxxxxx
xxxxx und ein erfolgreiches, xxxxx
xxx gesundes Neues Jahr 2009 xxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Weihnachtliche /Grüße/,
fair-play

@ Kommentar-/Fundstück/ @ Kommentar-/Fundstück/ @

16.12.2008 18:12:49

von: dongiovannito:


"...aber Ein-Euro-Jobs

haben Lohndrückerei und durch die Tatsache, das der Staat Niedriglöhnern durch Zu-
zahlungen das Überleben sichern muss, der puren Staatsausbeutung den Weg geebnet.

So gesehen hat also die Agenda 2010 einen ganz neuen Berufsstand geschaffen: den des Staatsausbeuters, der als wesentliche Voraussetzung über Gerissenheit, Skrupellosigkeit, ein weitverzweigtes Netzwerk bis hinein in die Politik und selbstverständlich die Medien, über eine vollkommen verdrehte Auffassung davon, was gerecht und sozialverträglich ist und schließlich über die Fähigkeit verfügen muss, einfachste Tatsachen so lange zu verdrehen, bis seine Sicht auf die Dinge als die einzig wahre übrig bleibt.

Ist dies gelungen, hat der Staatsausbeuter sein Ziel erreicht und muss nur noch den Geldsack aufhalten oder, wenn er in der ganz großen Liga mitspielt, ganz bequem
unter dem 500-Milliarden-Rettungsschirm unserer Regierung Platz nehmen.

Anschließend muss der Staatsausbeuter nur noch gelegentlich ablenkend über die Sozial-
schmarotzer hetzen (lassen), damit niemand merkt, wer hier eigentlich wen aussaugt."


@ Kommentar-/Fundstück/ @ Kommentar-/Fundstück/ @ Kommentar-/Fundstück/ @

Moin Freunde,

den Artikel "Schäuble und der Bundesrat" schon gelesen?
Mein entsprechender Kommentar ist in meinem GB zu lesen,
in dem ich diesen "Anschlag auf rechtsstaatliche Prinzipien"
zur "@ *Unverschämtheit* des Tages @" erklärt habe ...

Besonders bezeichnend und entlarvend finde ich nämlich die Kommentare, vielmehr das
"solidarische Verständnis" für Schäubles Vorstoß des SPD-Innenexperten Wiefelspütz
und des SPD-Fraktionsvize Fritz Rudolf Körper - und ihre geäußerte Begründung dazu ...

Während Wiefelspütz sich mit dem Schäuble-Vorschlag inhaltlich durchaus anfreunden
könne, kritisierte er lediglich den Zeitpunkt der Veröffentlichung mit den Worten:

"Wenn er aus tagesaktuellen Erwägungen gemacht wird, merkt jeder die Absicht dahinter"

Man beachte: "MERKT JEDER DIE ABSICHT DAHINTER" - sehr bezeichnend die Aussage!


Wer geistiger Urheber hinter dem "Anschlag auf die rechtstaatlichen Prinzipien" ist/sind,
hat der SPD-Fraktionsvize Körper uns dann auch verraten - "Konvent *für* Deutschland" ...

Körper ergänzte: "die Idee sei schon vor geraumer Zeit im "Konvent *für* Deutschland" entwickelt - und dort von zahlreichen Staatsrechtlern mitgetragen worden" ...


Insbesondere die Kommentare der beiden SPD-Politiker verdeutlichen völlig unzweideutig,
dass es den Großkoalitionären aus CDU/CSU und SPD allein um deren Machterhalt geht !!!

Natürlich geht es auch um den Erhalt von Einfluss - und somit direkt auch des Einfluss der
Wirtschaft mittels INSM, Konvent *für* Deutschland, etc. auf Politik und Gesetzgebung ...


Um Macht und Einfluss trotz sinkender Zustimmung in der breiten Bevölkerung zu erhalten
und sogar weiter auszubauen, den Einfluss kleinerer Parteien zu beschneiden, wird vor
Änderungen rechtsstaatlicher Prinzipien + sogar des Grundgesetz - NICHT Halt gemacht !!!


Schönen Sonntag wünscht,

fair-play