Grüss Sie, las Ihren Kommentar, in dem Sie u.a. Meinungs-Gegnern mit "aller Härte" wünschen, sich nicht (einmal) fortpflanzen zu dürfen. Das hat schon eine Qualität: Donnerwetter. Sollte ich Sie falsch verstanden haben, dann würde ich mich freuen. Es grüsst Donata

Lieber Seb,
danke für Deinen Gästebucheintrag.
Deine Meinung teile ich nicht restlost. Die Kanzlerin muß sich nicht zu allen Dingen in der Welt äußern. Sie ist zunächst für Deutschland und seine Bürger zuständig. Der Papst ist kein Deutscher mehr, sondern Oberhaupt eines unabhängigen Staates. Insofern ist es eine unzulässige Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates. Würde sie in entsprechender Weise im Israel- Gaza - Konflikt äußern oder den Amerikanern oder Engländern wegen der mangelnden Finanzaufsicht die Leviten lesen, könnte sie sich auch zu einer Entscheidung des Papstes äußern. So aber nicht.
Im Übrigen sind Deutschland und Österreich die beiden einzigen Staaten in der Welt, in denen eine Tatsachenleugnung unter Strafe steht. Für Williamson als Engländer ist der Zweifel an Forschungsergebnissen eine wissenschaftliche Fragestellung.
Diese Strafbarkeit der Holocaustleugnung hat man in Deutschland nach dem Krieg eingeführt,um Altnazis nicht zu Wort kommen zu lassen. Es wäre an der Zeit dieses undemokratische Gesetz abzuschaffen. Wir bestrafen doch auch niemanden mehr, weil er behauptet, daß sich die Sonne um die Erde dreht.

die merkel könnte in ihrer Heimat erst mal säubern, die braunen Glatzen rausschmeissen,
der papst hat auch nicht lauthals verlangt dass sie es tun sollte, Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit steinen werfen

Hi Seb,

danke für Deinen schönen Beitrag zum Thema
"Merkel empfiehlt Vatikan Klarstellung -> Merkel bedankt sich für Klarstellung."
Habe auch keine Ahnung, warum sich die Leute darüber so furchtbar aufregen ...

dww

Eine Empfehlung für meine Freunde:

http://www.ottmarschreiner.de/meldung.php?meldung=80&page=

Es ist der Aufsatz "Gegen die Entsozialdemokratisierung der SPD"
auf der Homepage des SPD-Bundestagsabgeordneten Ottmar Schreiner, Vorsitzender der SPD-Arbeitsgemeinschaft für Arbeitnehmerfragen (AfA).
Nichts ganz Neues zwar, aber durchaus lesenswert!
rokna

P.S. Natürlich habe ich inzwischen wieder mein Avatar gewechselt; es ist diesmal August Bebel, Mitbegründer der SPD; Rudolf Dressler bleibt in Wartestellung....

Zu meinem neuen Avatar:
Rudolf Dressler, der unbestechliche (noch echt) sozialdemokratische Kämpfer für soziale Gerechtigkeit.
Wenn es stimmt, dass die SPD den Gas-Gerd als Wahlkämpfer aus der Versenkung holen möchte, dann muss der Ex-Brioni-Kanzler mit heftigem Widerstand von mir und Rudolf rechnen.
rokna

Liebe Freunde und Besucher meines Gästebuches,

ich habe einen persönlichen Brief von Kurt Beck erhalten. Er kennt mich als alten Sozialdemokraten und weiß, dass ich in den letzten Jahren über die Politik der SPD oft verzweifelt war und immer noch bin.
Ich möchte diesen Brief völlig unvoreingenommen allen Interessierten ganz einfach zur Kenntnis geben und veröffentliche ihn in meinem GB. Wegen Überlänge brauche ich dazu mehrere Etappen. Über Eure/Ihre sachliche Meinungsäußerung in meinem GB würde ich mich freuen. Hierüber werde ich Kurt Beck ein feedback zukommen lassen.
LG,
rokna

Liebe Freunde,
ich habe meinen Themen die "Unsoziale Marktwirtschaft" hinzugefügt:

heute, 09:56 rokna:
"60 Jahre Soziale Marktwirtschaft" - Reichlich späte Begräbnisfeier

Es war ein makabres Schauspiel: Vor der versammelten Elite der deutschen Politik und Wirtschaft (stimmt die Reihenfolge noch?) stand da Deutschlands Reisekanzlerin Angela Merkel und sang ein Loblied auf einen bereits in starker Verwesung befindlichen Leichnam namens "Soziale Marktwirtschaft".
Die andachtsvoll lauschende "Festversammlung" merkte garnicht, dass sie da in Wirklichkeit auf eine Trauerfeier geraten war, denn die "Soziale Marktwirtschaft", 1948 von Ludwig Erhard begründet, krebste schon seit mindestens zehn Jahren, seit Agenda-Schröder Kanzler wurde, dramatisch abnehmend vor sich hin und ist seit mindestens 2002, mit Einführung der "Agenda 2010" und den damit beschlossenen Hartz-Gesetzen mausetot.
Die bornierte Festversammlung merkte gar nicht den Leichengeruch, der sich da verbreitete und sie hat auch noch nicht zur Kenntnis genommen, dass aus der "Sozialen Marktwirtschaft" längst eine Unsoziale Marktwirtschaft geworden ist, in der die Reichen immer reicher und die Armen immer ärmer werden.
Darüber das Volk aufzuklären ist die vornehmste Aufgabe, die man sich als aufgeklärter Staatsbürger der Bundesrepublik Deutschland vorstellen kann.

@selbstaendig:

Ach ja, Erzkonservative wie @Veltliner und @selbstaendig, die ja als "geistig hartleibig" in diesem Forum hinreichend bekannt sind, wettern dagegen, dass es die SPD wagt, eine Gegenkandidatin zur Wahl des / der Bundespräsident/in gegen Horst Köhler aufzustellen. Die Herren haben wohl immer noch nicht verinnerlicht, dass es zur minimal-demokratischen Kultur gehört, dass bei einer "Wahl" mindestens zwei Kandidaten zur Aus"wahl" stehen sollten.
Nach @selbstaendig und @Veltliner soll aber das Volk der Lemminge gefälligst damit zufrieden sein, dass ihm ein einziger Kandidat präsentiert wird, der zuvor in irgendwelchen Hinter- und Wohnzimmern ausgekungelt worden ist.
Mangels überzeugender Argumente gefallen sich die Herren @Veltliner und @selbstaendig darin, die Qualifikation der international hoch angesehenen Wissenschaftlerin Prof. Dr. Gesine Schwan herabzusetzen: Unterste Schublade...
Ich hingegen freue mich, wenn Gesine Schwan gegen Horst Köhler antritt. Schade nur, dass das höchste Amt im Staate durch unqualifizierte Herabsetzungen solcher einäugigen Kritikaster beschädigt wird...

Danke "rokna" für den tollen Eintrag in unsere Gästebücher!

Insbesondere die Stelle "Parteien, die ihre Attribute "Sozial" oder "Christlich" über Bord geworfen haben und nun in der Großen Koalition Politik gegen die Interessen unseres Volkes machen" finde ich leider nur zu sehr zutreffend...

Die unsoziale "Raffgier-Mentalität" von zu vielen Entscheidungsträgern, auch "Eliten"(...), sowie die damit unmittelbar verbundene, einseitige Gesetzgebung im Verbund mit der entsprechenden Ausrichtung der gesamten Wirtschaftsakivität hat zur Folge, dass immer mehr Menschen in unseren Demokratien -am vorhandenen Wohlstand- nicht mehr teilhaben und vollends abgehängt/ausgegrenzt werden ... Das kann und darf nicht sein!!!

Daneben haben wir ein weiteres Problem - nämlich die Überalterung der Gesellschaft ... Dabei wäre die Überalterung der Gesellschaft ein leicht lösbares Problem - wenn ALLE Mitglieder in einer/der Gesellschaft auch eine echte Solidargemeinschaft bilden und OHNE AUSNAHME(N) nach Einkommen gestaffelt in die betroffenen Kranken- und Renten-/Pensions-Systeme eingebunden werden und entsprechend einzahlen ...

Will sagen, dass eine "überalterte", demokratische Gesellschaft sich über "kurz (oder lang)" kein "breites Beamtentum" (mehr) leisten kann - das "unterproportional=0" in diese sozialen Systeme einzahlt und "überproportional" Nutzen=PENSION(en) daraus zieht ...

fair-play