warum sind die Medien so zahm, diese Frau vertritt nicht die Interessen der deutschen Bevölkerung. Sie handelt im auftrag der deutschen Wirtschaft... aber der deutsche Wahlbürger ignoriert das einfach. Wenigstens gibt es jetzt ein Buch zur Aufklärung.

http://www.berliner-zeitung.de/politik/bundeskanzlerin-merkel-die-zwei-gesichter-der-angela-m-,10808018,21927736.html

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/muenchhausen-check-merkel-und-schaeuble-ueber-die-euro-krise-a-867147.html

Mit Angela Merkel kam die Relativierung von Werten in die Politik. Ihre Führung lebt von den Missverständnissen, die über sie in Umlauf sind. So arbeitet sie am Zerfall der Demokratie. Von Gertrud Höhler
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/der-politikstil-der-kanzlerin-das-system-m-11841711.html

das ist keine parlamentarische Demokratie mehr... und Frau Merkel verhält sich wie die Bundes-Staatsratsvorsitzende und alle machen den 'Kotau'. Deutschland das Land der Untertanen.
(hätte das ein Forist hier geschrieben, wäre der Kommentar gelöscht worden)

"EnBW-Kauf Mappus war gesteuert"

16.06.2012 · Stefan Mappus regierte Baden-Württemberg wie ein Fürst. Und kaufte sich im Handstreich einen Atomkonzern. Nun ermittelt ein Untersuchungsausschuss. Und immer mehr peinliche Details kommen ans Licht.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/enbw-kauf-mappus-war-gesteuert-11788280.html

Zitat aus der FR: FORSCHER WARNT DIE SPD: Gegen den Fiskalpakt ist Hartz IV eine Lappalie "Wenn die SPD dem Fiskalpakt zustimmt, schafft sie die Voraussetzung für die Vollendung des neoliberalen Projekts in Europa. Damit würde sie den größten Fehler der Nachkriegszeit begehen, Hartz IV ist dagegen eine Lappalie." http://www.fr-online.de/meinung/forscher-warnt-die-spd-gegen-den-fiskalpakt-ist-hartz-iv-eine-lappalie,1472602,16130006.html

SZ Online v. 31. 07. 2011:

"Peer Steinbrück und die Aussichten der Sozialdemokratie - Mit Helmut Schmidt ins Kanzleramt

Die Koalition regiert so mies, dass eine kürzlich noch schwer vorstellbare Situation eingetreten ist: Die SPD hat wirklich die Chance, 2013 den Kanzler zu stellen - allerdings nur mit Peer Steinbrück. Der nervt zwar alle mit seiner Bildung und seiner Ironie und wird im Wahljahr schon 66 Jahre alt sein, ist aber trotzdem der richtige Kandidat. Zumal er auf den 98er-Effekt und viel Aufmerksamkeit im Herbst hoffen darf - Helmut Schmidt und einem gemeinsamen Buch sei Dank."
Ein Kommentar von Kurt Kister

Dazu sage ich:

Ich kann mir nicht helfen: Es gibt in der Tat keine bessere Lösung für Deutschland und Europa, als Steinbrück eine Chance zu geben. Das Merkel zittert jetzt schon....

SZ Online v. 31. 07. 2011:

Ein Kommentar von Kurt Kister

"Die Koalition regiert so mies, dass eine kürzlich noch schwer vorstellbare Situation eingetreten ist: Die SPD hat wirklich die Chance, 2013 den Kanzler zu stellen - allerdings nur mit Peer Steinbrück. Der nervt zwar alle mit seiner Bildung und seiner Ironie und wird im Wahljahr schon 66 Jahre alt sein, ist aber trotzdem der richtige Kandidat. Zumal er auf den 98er-Effekt und viel Aufmerksamkeit im Herbst hoffen darf - Helmut Schmidt und einem gemeinsamen Buch sei Dank."

Meine Meinung dazu:

Wir haben die Wahl: Wollen wir weiter die Murksel murkseln lassen oder wollen wir endlich wieder einen souveränen Pragmatiker und Wirtschafts- bzw. Finanzprofi an der Spitze der Regierung?
Mag Steinbrück, der selbst von sich sagt, kein 100%iger Sozialdemokrat zu sein, mit seiner ironischen Atiitüde manche Wähler/innen stören - es gibt zur Zeit in keiner Partei einen besseren Kandidaten als den Auch-Sozialdemokraten Peer Steinbrück.

Dass er von dem einst "besten deutschen Bundeskanzler" Helmut Schmidt gefördert wird, ist eine gute Referenz.
Und: Lasst doch wieder mal die Sozis ran - die haben eine Menge Fehler, an denen auch Steinbrück Anteil hatte, wieder auszubügeln.
Schließlich braucht Europas Wirtschaftsmacht Nr. 1, Deutschland, wieder einen guten Kapitän, der die gesamte Flotte gut durch die stürmischen Wogen der Weltfinanz- und
-wirtschaftskrise steuert. Ahoi Steinbrück!

Die Bundeskanzlerin wollte den deutschen Soldaten am Hindukusch Weihnachtsgrüße überbringen, doch der Besuch wird von einer bitteren Nachricht überschattet: Ein 21-jähriger Hauptgefreiter starb bei einem Unfall. Die Kanzlerin ist betroffen - und spricht vor Hunderten Soldaten von Kämpfen, "wie man sie im Krieg hat."

Meine Meinung dazu:

Ja, so ist das, Kanzlerin Merkel, wenn man eigentlich nur eine PR-Weihnachtstour zu "unseren Soldatinnen und Soldaten in Afghanistan" mit freundlichen Shakehands mediengerecht absolvieren wollte: Plötzlich holt einen der "Krieg" ein, der zuvor noch mit "kriegsähnlichen Handlungen" umschrieben wurde.
Und überhaupt: Gutti war doch schon längst da mit seinem Püppi - da hätt'ste ruhig in Berlin bleiben und das teure Flugbenzin sparen können. ...

Standen 364 Euro Hartz IV schon 2008 fest?

Das Erwerbslosen Forum Deutschland hegt große Zweifel an der aktuellen Auswertung der Einkommens- und Verbraucherstichprobe (EVS) 2008 zum Regelsatz, da dieser Betrag schon im siebten Existenzminimumbericht vom 27.10.2008 ausgerechnet wurde, obwohl die EVS 2008 noch nicht vorlag.

Wörtlich heißt es im Existenzminimumbericht unter Punkt 4.1.1: ?Daher wird für 2010 ein Regelsatzniveau bei Alleinstehenden von 4.368 Euro (364 Euro/Monat) und bei Ehepaaren von 7.860 Euro (655 Euro/Monat) in Ansatz gebracht.?
http://www.bundesfinanzministerium.de/DE/Buergerinnen__und__Buerger/Familie__und__Kinder/Familienleistungen/126__Existentmini__anl,templateId=raw,property=publicationFile.pdf

noch eine ergänzende info:
Es handelt sich um einen Entwurf aus dem damals noch sozialdemokratisch geführten Bundesfinanzministerium:

"Laut "Eigenschaften" wurde das Dokument
http://www.bundesfinanzministerium.de/DE/Buergerinnen__und__Buerger/Familie__und__Kinder/Familienleistungen/126__Existentmini__anl,templateId=raw,property=publicationFile.pdf
am 27.10.2008 um 10:10:06 Uhr erstellt und am 28.10.2008 um 16:03:59 Uhr zuletzt bearbeitet. siehe screenshot hier:
http://www.flickr.com/photos/20962629@N06/5032526264/


Es handelt sich gewiss um reinste Koinzidenz, will heißen Zufall, dass das Ergebnis der vom Bundesverfassungsgericht geforderten und von Frau VdL durchgeführten Neuberechnung der Grundsicherung "ausgerechnet" 364 Euro beträgt? Na klar, Ursula. Danke, Peer.

S.c.h.e.i.ß Internet, wer soll da noch in Ruhe regieren?"

Alle angaben via
http://chefarztfrau.de/?p=3723