Übrigens, die Franzosen verwenden jetzt Beton-Bomben, um Begleitschäden zu vermeiden, kein Jux !

Guten Tag Truthful
Betreffend Vietnam:
Es stimmt, dass Vietnam eine Kolonie Frankreichs war. Ob man aber von einer Unterdrückung durch die Franzosen sprechen kann, das wage ich zu bezweifeln.
Sicherlich nichts gegen eine mögliche Befreiungsbewegung und interessant übrigens die Tatsache, dass Frankreich kurz nachdem Amerikaner & Briten dafür sorgen mussten, dass sie überhaupt wieder ihr eigenes Land zurückbekamen, wieder in den Krieg zog.
Doch der Vietcong war keine Befreiungsbewegung, sondern eine brutal geleitete militärische Organisation nach sozialistischem Vorbild. Militärisch wurde Frankreich erfolgreich geschlagen (Schlacht von Dien Bien Phu). Danach erfolgte die butale Ermordung bzw. "Umerziehung" von regimkritischen Vietnamesen, wie es später nach dem Abzug der USA aus Vietnam war.
Sie unterliegen ganz offensichtlich sozialistischer Propaganda, wenn Sie die Amerikaner als "blutrünstig" bezeichnen. Insofern sollten Sie einen Blick in die Geschichtsbücher werfen und nicht auf Schlagwörter.
Schauen Sie ganz einfach mal nach, wieviele Menschenleben der Sozialismus in China, Kambodscha, Vietnam, Korea etc. gefordert hat. Die USA haben die Werte Freiheit und Selbstbestimmung verteidigt. Eine legitime Sache. Leider aber im Falle von Vietnam nicht erfolgreich.

Und falls Sie's nicht glauben, fragen Sie ganz einfach mal ein Vietnamese, der als Boatpeople in Westeuropa gelandet ist.

Na klar, war eine gute Idee.

Das stimme ich Ihnen natürlich zu, was Sie in meinem GB schreiben. Die Bundewehr für einen Innlandseinsatz halte ich aber für bedenklich. Da muss eine andere Lösung her. ;)

schon was von Hannibal gehört und den punischen Krieg?
---
Nein, aber gerade "gegoogelt", ja da steckt was drin!

Nein, so war das nicht gemeint.

Ich wollte auf die Doppelzüngigkeit hinaus, wenn es um solche moralischen Fragen geht.

Damals, als Clinton seine Zigarrenkiste ausprobiert hatte, waren es die Republikaner, die moralinsauer darauf bestanden, dass "auch ein Präsident nicht über dem Gesetz steht". Wenn eine Sarah Palin erst ultrakonservative Enthalsamkeits-Tourneen veranstaltet und dann die eigene Tochter mit 16 schwanger wird... naja... :-)

Was heißt Glorifizierung? Schauen Sie sich doch mal Merkel und Konsorten an! Selbst als SPDlerin hatte ich keinen Hang zu Schröder, als Münchnerin auch lange nicht mehr zu Ude! Hans-Jochen Vogel war und ist eine Persönlichkeit, das war auch ein Glotz, das war ein Brandt, das war ein Schmidt! Den idealen Politiker gibt es nicht, da Politker auch Menschen sind, aber im Vergleich zu den heutigen kann ich nur sagen: Chapeau, Herr Vogel!

Der "Moderator" beim Schatz-Artikel ist ja ein extrem dummer Depp!

Seien Sie nicht so hart in Ihrem Urteil, wir können hier in Deutschland in Frieden leben und haben täglich etwas zu essen, das können sicherlich viele andere nicht gerade behaupten.
Ihre Geschichte kenne ich nicht, kann also auch nichts dazu sagen.
Gruß xpeten

Leben Sie noch?

Nichts für ungut, xpeten